מוצרי אמסי-וי (1983) בע"מ נ' תילדן אחזקות 2000 בע"מ ואח'

פסק דין

הרקע לתביעות:

1.עניינה של התביעה והתביעה שכנגד שלפניי, בסכסוך הנוגע לייבוא ועיבוד גרעיני רימונים. התובעת התקשרה עם הנתבעת בהסכם לייבוא גרעיני רימונים, במסגרתו ביקשו לרכוש ולייבא במשותף גרעיני רימונים מסין ומתורכיה, לצורך הפקת שמן רימונים במפעל התובעת. לשיטת התובעת, לא שולמה לה התמורה במלואה בגין שמן רימונים שרכשו הנתבעות ועל כן יש לחייבן בסך 64,632 ₪.

2.הנתבעת 1 טענה בתביעה שכנגד, כי התובעת היא זו שהפרה את ההסכם ואף "השתלטה" על ייבוא גרעיני רימונים מתורכיה בחוסר תום לב ואגב הפרת זכויות הנתבעת. מכאן שהתובעת אינה זכאית כלל לתמורה ואף יש לחייבה לשלם לנתבעת 1 סך 491,095 ₪ בגין נזקים שגרמה לה.

עיקר טענות התובעת:

3.התובעת התקשרה בתאריך 16.4.07 עם הנתבעת 1 (להלן: "תילדן") והנתבעת 2 (להלן: "גב' שמש") בהסכם לייבוא גרעיני רימונים מסין. על פי ההסכם תילדן התחייבה ליצור קשר עם ספק בסין, באמצעות מתווך ישראלי, לאספקת גרעיני רימונים לצורך הפקת שמן רימונים על ידי התובעת.

4. במסגרת ההסכם הושגו בין הצדדים ההסכמות כדלקמן:

א.התובעת תרכוש ותייבא 8 טון גרעיני רימונים מיצרן סיני שיאותר על ידי תילדן. מתוך כמות זו 2.5 טון זרעי רימונים תהא עבור תילדן והיתרה, במשקל 5.5 טון, תהיה עבור התובעת. תילדן תישא בעלויות הכרוכות בטיפול בגרעיני הרימונים ובהפקת השמן מהגרעינים "שלה".

ב.תילדן תספק באמצעות הספק הסיני כמות מדגמית של גרעיני הרימונים בכדי שהתובעת תבחן את איכות הזרעים טרם הרכישה.

ג.התובעת ותילדן יפרישו עמלה צולבת בשיעור 5% ממכירת שמן הרימונים שמקורו ביבוא זרעי הרימונים וזאת למשך 5 שנים.

5.בהמשך, תילדן ביקשה לשנות חלק מההסכמות, כך ששיעור העמלה יפחת מ5% ל- 2.5% וכי התובעת תייבא עבורה רק 1 טון גרעיני רימונים לטובתה ולא 2.5 טון. התובעת נענתה לבקשה. בקשה מאוחרת יותר של תילדן לחזור להסכם המקורי, נדחתה על ידי התובעת.

6.התובעת הפיקה 56 ליטרים של שמן רימונים מטון גרעיני הרימון של תילדן, כמות הקטנה מהערכתה הקודמת, לפיה יופקו 90 ליטרים של שמן רימונים לכל טון של גרעיני רימונים. הפער בין ההערכה לכמות שהופקה בפועל נובע מאיכותם הירודה של הגרעינים, בניגוד לגרעיני הרימונים שנשלחו לצורך הבדיקה המקדמית. הצדדים עדכנו את המתווך הישראלי, חברת טריסן (להלן: "טריסן") בדבר טיב הגרעינים שסופקו על ידי הספק הסיני.

7. בתאריך 6.8.08 הוסכם בין הצדדים כי תילדן תשלם לידי התובעת סך 600 ₪ עבור כל ליטר שמן רימונים שהפיקה התובעת, מעבר ל - 56 הליטרים שסופקו לטון גרעיני הרימונים שלה. מכאן, שתילדן חייבת סך 44,400 ₪ עבור 74 ליטרים נוספים של שמן רימונים שהופקו על ידי התובעת ונמסרו לתילדן (מעבר לאותם 56 ליטרים שהופקו מזרעי הרימונים של תילדן).

8.בנוסף, הצדדים התקשרו בהסכם ייבוא של גרעיני רימונים אורגניים מתורכיה. מכאן חייבת תילדן לתובעת תמורה נוספת בסך 2,000 ₪ עבור 2 ליטרים נוספים של שמן רימונים אורגני שסיפקה התובעת. עוד יש להוסיף ליתרת חובה של תילדן סך 150.5 ₪ בגין אריזות פח.

9.יתרת חובה של תילדן לתובעת הינו סך 46,550.5 ₪ בתוספת מע"מ (53,766 ₪). תילדן שילמה רק חלק מחובה לתובעת באמצעות שיק בסך 17,787 ₪. שיק זה נגנב ממשרדי התובעת ולא נפרע. למרות זאת תילדן סירבה למסור לתובעת שיק חלופי.

10.הואיל ותילדן לא שילמה את התמורה במלואה ואף בגין סירובה ליתן שיק חלופי בעד שיק שנתנה ונגנב, יש לחייב את תילדן לשלם לטובת התובעת סך 64,632 ₪, אשר כוללים גם את שכ"ט ב"כ התובעת בגין הטיפול המשפטי לגביית החוב.

עיקר טענות הנתבעות:

11.יש לדחות את התביעה על הסף בגין העדר יריבות בין התובעת לבין נתבעת 2 (להלן: "גב' שמש"). גב' שמש פעלה בכובעה כאגרונומית בתילדן ומכאן שאין אפשרות לייחס לה את מעשיה של החברה. יתירה מכך, לא התבקש על ידי התובעת להרים את מסך ההתאגדות באופן בו ניתן יהיה לתבוע אותה באופן אישי לתשלום חובותיה של תילדן.

12.תילדן פנתה לתובעת לקבלת הצעת מחיר לייצור שמן רימונים על ידה. התנהל משא ומתן בין מנכ"ל התובעת (להלן: "מר קוריאל") לבין גב' שמש מטעם תילדן, אשר במהלכו חשפה גב' שמש פרטים אודות ספק סיני שמציע גרעיני רימונים במחירים אטרקטיביים. ידיעה זו הקימה יחסי שותפות בין התובעת לתילדן אשר באה לידי ביטוי בחתימה על הסכם הייבוא ביום 16.4.07.

13.תילדן הסתמכה על הערכתה של התובעת לפיה יופקו 90 ליטרים של שמן רימונים לכל טון של גרעינים, אך בפועל הופקו רק 56 ליטרים. חוסר התאמה זו מהווה מצג שווא ופגם בהתקשרות.